?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Лениносрач на марше
совей
zeref888


В развернувшихся холиварах за участь красного террафима в зиккурате на главной площаде страны мелькают аргументы что де перенос сабжа аннигилирует весь период истории СССР т.к. фигуры более знаковой там нету. Особенно яростно на этот аргумент налегают адепты Кургиняна, демонстрируя что вместе с по комсомольскими горящими глазами они периняли и прочие дубоватые лекалы идеологии союза.
Однако все стороны отчего-то забывают про Сталина, хотя нынешний мавзолеесрач всколыхнулся именно фактом противоречия сталинской и ленинской точек зрения на гос. устройство будущей империи. Именно практика Сталина строила государство, к чему "кремлевский мечтатель" имел опосредственное отношение. Даже титул "кремлевский" он сумел получить благодаря Свердлову, иначе так бы и остался теоретиком какой-то там партии, сгинувший в годину смутного времени...
Тут скорее всего не боязнь "образования черной дыры на месте СССР в истории", нет. Страх оказаться один на один со страшным и не интеллигентным человеком с усами и грузинским акцентом - вот какой кошмар заставляет их заходиться в религиозной истерии когда заходит речь заходит про их идола и его капище. Но против этого весьма годна аргументация самого Ильича про "труположество", и что самое главное - иронична