Tags: аргумент

очкарик

Стремление к космосу и Богу

Оригинал взят у russkiy_malchik в Стремление к космосу и Богу
"Подними голову" - замечательнейшая придумка, на равне с "Бессмертным полком", такой же огромный воспитательный потенциал, скрепляющий нацию. Ее надо развивать и делать массовым, усиливать и наполнять содержанием. Не превращать 12 апреля в очередной день безделия, как предложил Зюганов, а использовать эту память о подвиге как повод для созидания. К примеру, устраивать масштабные представления достижений космонавтики, всероссийские соревнования по изобретениям и технологиям: красочные, популярные, интересные всем возрастам и заставляющие поднимать голову.

Космос важен для нас, сегодняшних и обрюзгших душой, не только ради изучения технологий, но как устремление к высокому и вечному. Космизм - это то же самое познание бытия, духовный путь. Не примитивный поиск иноземных миров и инопланетян, а познание самих себя, человека как венца творения Бога. Величия и сложности мироздания, в котором Бог поселил человека. Космос как и человек бесконечны и уникальны.

В космосе нет никого, кроме человека и Бога. Надо понять это и принять. Как далеко мы бы не научились летать, там так же пусто, как и на Марсе (пусто и в то же время полно). Отчасти разочарование в этом, исходящее из ложного понимания космоса как парка развлечений, привело к нынешней потере интереса к небу. К опущенным к земле глазам и мещанству. "Там никого нет - значит, все напрасно".

Ровно наоборот! Это как раз и великолепно. Мы уникальны и едины с Божественным. Только мы ответственны за наш мир. Только мы можем познавать его как целое, не ограниченное никакими пределами. Бесконечность пространства вдаль и вглубь (вслед за нано-размерами обнаружат еще меньше) подчеркивает единство и взаимосвязь всего сущего: микрокосм каждой души сущностно связан с большим космосом, и наоборот. При этом космсос в любой момент может как пресловутая "черная дыра" стать тем переходом в иное измерение, в вечную жизнь, что в христианстве называют вратами рая.

Стремление к космосу и Богу - неотъемлемые и взаимосвязанные черты русского человека. Надо наконец-то это понять и разъяснить для самих себя.


РМ



Ощутите контраст с классическим "В космосе никто не услышит твой крик".
совей

Лениносрач на марше



В развернувшихся холиварах за участь красного террафима в зиккурате на главной площаде страны мелькают аргументы что де перенос сабжа аннигилирует весь период истории СССР т.к. фигуры более знаковой там нету. Особенно яростно на этот аргумент налегают адепты Кургиняна, демонстрируя что вместе с по комсомольскими горящими глазами они периняли и прочие дубоватые лекалы идеологии союза.
Однако все стороны отчего-то забывают про Сталина, хотя нынешний мавзолеесрач всколыхнулся именно фактом противоречия сталинской и ленинской точек зрения на гос. устройство будущей империи. Именно практика Сталина строила государство, к чему "кремлевский мечтатель" имел опосредственное отношение. Даже титул "кремлевский" он сумел получить благодаря Свердлову, иначе так бы и остался теоретиком какой-то там партии, сгинувший в годину смутного времени...
Тут скорее всего не боязнь "образования черной дыры на месте СССР в истории", нет. Страх оказаться один на один со страшным и не интеллигентным человеком с усами и грузинским акцентом - вот какой кошмар заставляет их заходиться в религиозной истерии когда заходит речь заходит про их идола и его капище. Но против этого весьма годна аргументация самого Ильича про "труположество", и что самое главное - иронична
очкарик

Фольксштурм 404



Перемогозрады на фронте реальных боевых действий

Курс $

Мобилизационная трагедия

Цены

Задница с промышленностью

На подходе - тарифы на газ и электричество



Одним словом - котел. Котлы на украинском фронте новоиспеченным инфобойцам фольксштурма 404 обеспечены при минимальных затратах
очкарик

"Уся Одэса за Ющенко!"...

...мой любимый пример среды обитания некоторых личностей. Однако и там уже трещины пошли



http://putnik1.livejournal.com/3789492.html

Из чего выходит что уже половина майдаунов (если даже не больше) успешно прошла курс лечения реальностью :)
1

Ичкерия и Новороссия

Оригинал взят у matveychev_oleg в Ичкерия и Новороссия
Практически любой "хохлосрач" в интернете и любое телешоу с обсуждением ситуации в Новороссии обязательно сопровождается сравнением карательной операции войск Украины против ЛНР и ДНР с вводом войск в Чечню.

Дескать, нечего попрекать украинцев (не пишу - украинскую армию, так как кроме армии в АТО принимают участие как невнятные нацгварды, так и банальные наемники), что они расстреливают гражданское население и уничтожают инфраструктуру, жилье и промышленность городов и сел Новороссии - у самих россиян рожа крива!
8e09ccee516636cc817fa6a72d1d3509-fbpost Учитывая, что часть высказывателей понятия не имеет, что было в Чечне, так как событиям этим уже больше 20 лет я попробую очень коротко провести сравнение. Разумеется, заслуженным агентам госдепа отлично все известно и потому расчет не на них, они врут сознательно. А вот для тех, кто ляпает языком от безграмотности - знать факты будет полезно. Все сходство АТО Украины и КТО РФ заключается в том, что президент Ельцин, как и президент Порошенко - слабые руководители, под внешним управлением, поэтому управляемые ими страны им безразличны - от демографии и экономики до вообще существования таковых, единственный интерес обоих президентов - набивание своего кармана. Теперь о различиях.

Первое. Какой именно ввод?
Говоря о вводе российских войск в Чечню, не уточняется - какой именно ввод имеется в виду. В постсоветское время таких вводов было два. О первом в 1994 году - при Ельцине - чуть позже. Второй в 1999 - уже при Путине - был вызван - сюрприз - нападением вооруженных сил независимой республики Ичкерия (так называлась Чечня при Дудаеве) на Российскую Федерацию. То, что ни ЛНР ни ДНР не нападали на Украину - явный факт, потому про второй ввод говорить странно. Агрессором даже официально была Ичкерия. Теперь про КТО 1994 года.

Второе. Суверенитет.
ЧИ АССР была автономией, что уже подразумевает наличие внятного суверенитета - с флагом, гербом и официальными языками - русским, чеченским и ингушским. Как полагалось в СССР - пестовалась нацкультура, то есть в ЧИ АССР были в обязательном порядке нацкадры, нацтеатры и прочее. Потому, когда 6 августа 1990 года глава Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцин сделал в Уфе заявление: "берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить" осталось взять совсем немного и Чечня выбрала себе еще независимость от уголовного кодекса РФ.
Луганская и Донецкая области никакого такого суверенитета не имели в принципе.

Третье. Лидеры.
В ЧИ АССР (далее буду писать - Чечне, потому как с 1990 года какая там советская социалистическая республика. Кроме того, ингуши проявили большую мудрость и раздувать конфликт с Россией не стали, отделившись от чеченцев) сразу заявил о себе генерал Дудаев. За ним стояли достаточно серьезные силы, и благодаря поддержке из-за границы и от некоторых кремлевских деятелей, он быстро подмял под себя оппозицию, не боясь применять силу. Генерал Дудаев возглавил Общенациональный конгресс чеченского народа, и провозгласил полную независимость Чечни. В республике возникло двоевластие. В сентябре 1991 года, дудаевцы захватили Верховный совет, а также телевидение и радио. 40 депутатов ВС были ранены и избиты, а председатель горсовета города Грозного, В.Куценко был выброшен в окно с четвертого этажа, а потом добит в больнице. Харизматичный лидер Дудаев привлек население Чечни обещаниями сделать их такими богатыми, что Саудовская Аравия будет завидовать! "По золоту будем ходить!" - обещал генерал. Это нравилось очень многим.
В Донецкой и Луганской областях ничего подобного не обнаруживаю. Ни общенационального конгресса, ни единого лидера. Да и обещания и хотения куда проще - введение русского языка, как официального.

Collapse )
И да - украинцы совсем с глузду зъихали в погоне за мифическим европейским раем - зарезав курицу, несшую им золотые яйца.
Эффект от своей глупости они получат очень скоро. И уже получают.


Может быть и поумнеют потом?



1

Про перманентную революцию наследников Троцкого.

Оригинал взят у bulochnikov в Про перманентную революцию наследников Троцкого.

Как делаются революции — анализируем  «их» методичку



Один из читателей моего блога nstarikov.ru попытался для своего товарища с Западной Украины объяснить происходящие события. Мне кажется, что материал Василия Чейпеша достоин обнародования и изучения, поэтому с его разрешения публикую его сегодня.

Как делаются революции   анализируем  «их» методичку

«Итак, что такое революция — это полная смена общественной формации с одной на другую. Т.е. была монархия — стал коммунизм. Был коммунизм — стала демократия и т.д. Полная перезагрузка строя страны во всех отраслях, изменение направления внутренней и внешней политики. Государство начинает все с нуля.

За последние сто лет, на Земле, в ряду многих стран произошли разного вида, так называемые «бархатные» или «цветные» революции. Например, возьму начало из таких стран: Румыния — декабрь 1989 год. Литва и Латвия — январь 1991 (певучая революция). Россия, Москва — октябрь 1993. Югославия (Сербия) — октябрь 2000 год (бульдозерная революция). Грузия — ноябрь 2003 год (революция роз). Украина — октябрь 2004 год (оранжевая революция). Кыргызстан — февраль 2005 (революция тюльпанов). Узбекистан — май 2005 год. Молдова — апрель 2009 год. Кыргызстан — апрель 2010 год. Египет — январь 2011 год. Ливия — февраль 2011 год. Сирия — март 2011 год: (арабская весна). Украина — ноябрь 2013 год. Венесуэла — март 2014 год. И многие другие страны. Все они различны между собой, и в каждой из стран для революции были на то свои причины (хорошие или плохие эти причины — это другой вопрос). Меня заинтересовало именно сценарий этих революций. А сценарий практически везде одинаковый, как ... по методичке. Поэтому я, условно разделил «сценарий» на отдельные «этапы», и те из них, которые мне кажутся главными, на них хочу подробнее остановиться.

Ну, так вот, практически во всех революциях действия шли как по методичке. Раньше я где-то, что-то, когда-то такое слышал, но в бытовой жизни это не нужно, поэтому не обращал внимания на это, как и другие рядовые граждане любой страны. Но сегодня многое изменилось ... Я нашел эту методичку в Интернете. Название этой методички «198 методов ненасильственных действий». Методичка написана Джином Шарпом, на основе его же книги «От диктатуры к демократии», которая была опубликована, как книга, в 1993 году в Гонконге. Но эта методика работала и раньше. На первый взгляд, содержание методички выглядит как какой-то бред, — непонятный перечень бессмысленных пунктов. При более детальном осмотре методички, я обратил внимание на то, что многие пункты из методички, странным образом были отражены на площади в Киеве. Тут надо понимать, что методичка действует уже исключительно после того, когда есть организация выхода многих людей на улице (организацию и выход людей пока пропустим, здесь тоже нужно иметь много аспектов — недовольство властью обязательно, но не главное). В Кыргызстане в 2005 году, таким образом, власть сбросили за несколько часов. Методичка  Шарпа существует относительно недолго, но технология была выработана много лет до того как она вышла в печать.

На площади также был эпизод с «бульдозерной революции». Автор этого «проекта» гражданин США сербского происхождения Марко Ивкович. Именно трактор был использован в Сербии в 2000 году для того, чтобы свергнуть власть. Господин Ивкович присутствовал в Белграде в 2000 году. То, что он наведывался в Киев в ноябре-декабре, тоже нельзя исключать.

Далее. Один из основных приемов, — когда «методичка  Шарпа» не дает нужные результаты, — это провокация. Она проводится примерно следующим образом (но возможны варианты): к рядам правоохранителей подходит группа людей. В первых рядах обязательно люди которые физически не могут угрожать опасностью (девушки, женщины, старики, инвалиды и т.д.). Они начинают спокойно разговаривать с правоохранителями и привязывать к их форме или щитам всякие патриотические ленты и цветы. Правоохранители не в удобной ситуации и начинают терять бдительность. В один из моментов, из задних рядов граждан, кто-то может потянуть милиционера за щит или толкнуть его, прилетит неизвестно откуда камень и ударит милиционера. Реакция охранников закона мгновенная — они начинают расталкивать ряды, чтобы задержать хулигана. И в этот момент, «девушки» виснут на щитах и ​​громко с ужасом кричат​​«Что вы делаете?!» — Начинается непонятная потасовка. Задние ряды людей спешат на помощь,  защитить «девушек». Начинают цепляться за форменную одежду или щиты. Правоохранители воспринимают это как личную опасность для себя и начинают действовать по инструкции — применять спецсредства и физическое воздействие. В этот момент появляются «нужные» журналисты и фиксируют «нужное» на пленку. Ситуация полностью выходит, из-под контроля правоохранителей, и возникает нужная картинка, которую увидят люди в телевизоре, а ведущий теленовостей скажет, что это власть умышленно применяет силу, для разгона мирного протеста. Это вызовет у людей бурю негативных эмоций и заставит выйти на улицу еще больше народу. Надо также понимать, что вся толпа не может быть провокатором. Достаточно в толпе десяток людей, организованных между собой и которые знают свою конкретную задачу (как они организуются и подготавливаются мирно противодействовать правоохранительным органам, об этом в другой раз)

Следующий этап. Если, и таким способом провокаций, не достигнуто необходимого результата, — если власть не уступает «трон», то уже тогда в ход идут так называемые «неизвестные снайперы». Они бьют обязательно по толпе, именно для того, чтобы разгневать еще более и так возмущенных людей. И немножко по рядам правоохранителей, чтобы они забыли об инструкциях и начали действовать под волей чувств и эмоций, чтобы отомстить за своих товарищей. Численность жертв в толпе обязательно должна быть больше, чем в рядах правоохранителей. Чтобы разогнать эффективно толпу, нужен водомет или пулемет. От снайперской стрельбы эффект прямо противоположный. Это понимает любая власть, даже самая воровская. Все эти жертвы фиксируют на пленку «нужные» журналисты и снова, через телевизор выдают людям как «жертвы кровавого режима власти». О правоохранителях  в телевизоре, как правило, просто скажут сухую статистику в числах. На площади некоторые журналисты, не стесняясь, снимали расстрел людей снайперами, прямо с той стороны, откуда шла стрельба, или находились рядом, снимая группу людей, которых неожиданно начинали расстреливать (это на совести журналистов). «Неизвестные снайперы» присутствовали в революциях, в свое время в Румынии и Латвии, России и Кыргызстане, Таиланде и Иране, Египте и Ливии, Тунисе, Сирии и других странах. http://rutube.ru/video/076f94b8e841a4fadd7c02970a2cc5a3/

Это основные этапы «сценария» революций за последние столетия.

При необходимости, также используется схема «похищение-пытки» активных участников революций. Здесь просто обязательно, якобы случайное, присутствие кого-то с камерой (не обязательно журналиста). Все это также выдается через телевизор с необходимыми словами диктора. (Случай голого Гаврилюка и «окровавленного» Булатова)

Все эти этапы можно корректировать по обстоятельствам, вытекающим уже во время самого процесса революции. Можно их менять местами, повторять их снова, расширять или уменьшать масштабы. Результат, рано или поздно, все равно будет.

Самые ужасные этапы революций (или последствия революций) — это гражданские войны. Краткосрочные войны, от нескольких дней до месяцев (Румыния, Россия, теперь Украина), и их переход в этап затяжных войн на несколько лет (Ливия, Сирия).

Надо отметить — чтобы революция состоялась, нужно благоприятную почву для этого. Для начала нужен, недовольный народ, который начнет не любить власть. Через прессу и основные каналы телевидения страны, гражданам, годами рассказывают о том, какая власть преступная. Примерно в таком стиле: ... «Вот, недееспособная власть выпускает преступные законы, обкрадывает народ, не может справиться с коррупцией, не может преодолеть финансовые и экономические проблемы при этом сама все разворовывает и живет в свое удовольствие и т.д. ... А вот там, за рубежом, порядок и демократия, честные чиновники, которые думают исключительно для блага народа и т.д». Полным ходом дискредитация власти, какой бы она святой ни была.

Сначала на улицу выходят не много, несколько сотен, людей. Для революции этого очень мало. Используется провокация (см. выше), после чего на улицу выходит необходимое количество людей для проведения революции.

Далее. Организация и содержание многотысячной толпы на площади. Для этого нужно, не только иметь, но и своевременно организовать палатки и места для отдыха; одеяла, подушки, кровати, матрасы и многое другое. Кухни и места для приема пищи, столики, стульчики, посуда от ложки, вилки до кастрюль, котелков. Огонь для приготовления пищи и обогрева, газ или дрова в достаточном количестве и постоянная его доставка. На конец, продукты питания в очень большом количестве. Одежда от нижнего белья до теплых курток. Вода, пить и умываться, поддерживать элементарную гигиену и противопожарное состояние. Далее нужны туалеты и отхожие места с организацией регулярного вывоза фекалий. Устройство медицинских пунктов со всем необходимым. Строй — материал и инструменты. Затем, всем одинаковые флаги, накидки, ленты и очень много всякой другой атрибутики. И это все нужно контролировать, обеспечивать, вовремя поставлять и удерживать на протяжении нескольких месяцев и в очень большом количестве. Волонтеры и помощь неравнодушных – кто, чем может — также присутствует, но этого, для содержания движения, очень мало. Также, очень важна, регулярная поддержка протестующих СМИ, и отечественного телевидения. В телевизоре говорят о том, какие герои-молодцы все, кто протестует. Также публичные выступления на трибуне известных лиц, как отечественных, так и зарубежных (певцы, спортсмены, поэты, общественные деятели, представители церкви, дипломаты и политики). Выступая с трибуны, они говорят хорошо, много, но главное, что действия протестующих абсолютно законные, и не выступают за правовое поле.

Одно из основных — это необходимость, в наличии таких чиновников в высших эшелонах власти (администрации, правительстве, парламенте), которые готовы предать главу государства. Они саботируют, либо полностью отказываются выполнять указания главы государства по разным причинам (добровольно в собственных интересах, или принудительно через шантаж). Также, одно из основных — очень важна поддержка иностранных политиков, которые давят на главу государства тем, что волеизъявление народа является святым, и жестко предупреждают или критикуют любой сценарий разгона митингующих.

Есть еще очень много всяких деталей, на которые нужно реагировать во время революции. Это — погода, время года, географическое положение страны, история, традиция и т.д. И постоянная подпитка, и поддержка негативными эмоциями чувство революционеров в сторону власти, как основной причины всего черного зла на земле.

Ниже я составил таблицу. Выбрал шесть основных этапов развития революций и взял несколько стран для примера. Заметил, какой именно этап революции был использован в той или иной стране:

Ниже я составил таблицу. Выбрал шесть основных этапов развития революций и взял несколько стран для примера. Заметил, какой именно этап революции был использован в той или иной стране:

Страны «Методичка Шарпа» Бульдозерный метод Провокация «Неизвестные снайперы» Краткосрочная война (несколько дней, месяцев) Долгосрочная война (несколько лет)
Румыния 1989 –––– –––– –––– ––––
Литва 1991 –––– ––––
Латвия 1991 –––– –––– ––––
Россия 1993 –––– –––– –––– ––––
Сербия 2000 –––– –––– ––––
Грузия 2003 –––– ––––
Украина 2004 ––––
Киргизстан 2005 –––– ––––
Узбекистан 2005 –––– ––––
Молдова 2009 –––– ––––
Киргизстан 2010 –––– –––– ––––
Египет 2011 –––– –––– –––– ––––
Ливия 2011 –––– –––– –––– –––– ––––
Сирия 2011 –––– –––– –––– –––– ––––
Украина 2013 –––– –––– –––– –––– –––– ?
Венесуэла 2014 –––– ? –––– –––– ? ?
Российская Имперія 1917—1922 –––– –––– –––– –––– ––––

Еще раз напомню, что в начале 20-го века методички Шарпа не существовало. Зато технология уже действовала достаточно успешно. Нестор Махно и Гуляй-поле — это тоже последствия революции в Петрограде 1917 году. Таких группировок как у него, по всей бывшей империи тогда развелось множество. Они воевали то за «белых», то за «красных», то сами за себя, то между собой. В стране появились целые области и края, которые не признавали центральную власть большевиков. В регионы большевики направляли карательные отряды. Самые успешные из них были отряды из латышей и китайцев. Самая  страшная война — это гражданская (но это уже немного другая тема)».

P.S. Что называется, для закрепления материала. Мои статьи о технологии «оранжевой» революции и противодействия ей.
Оранжевая революция – технология противодействия (часть I)
Оранжевая революция – технология противодействия (часть II)
Оранжевая революция – технология противодействия (часть III)
Оранжевая революция – технология противодействия (часть IV)


1

Что почётнее: быть рабом ЦАРЯ, или рабом царского псаря?

Оригинал взят у bulochnikov в Что почётнее: быть рабом ЦАРЯ, или рабом царского псаря?

Галичане называли русских рабами. И убедили в этом своих западных спонсоров. На этом и строилась вся их политика украинизации. Дескать, рабы всё стерпят и покорятся.
Они малость ошиблись.

Ладно, пуст будут рабы. Но рабы ЦАРЯ!

Поляки в ближней исторической ретроспективе тоже были рабами царя. Только не добровольно, а по принуждению. И не царя, а его наместников.

А вот галичане были рабами у поляков - рабов наместников царя. Они и сейчас едут к полякам работать у них служками. По сути, теми же рабами.

Разница между русским и галичанином, что те, кто побывал рабом у царя, ни за что не станет рабом у царского псаря, который сам раб царя. А тем более у помощника псаря.

Галичане станут.

Выбора у них нет: царь их в свои холопы не возьмёт. Больно переменчивы, ненадёжны, завистливы и злобны.